特別關注|從稅收角度出發(fā),企業(yè)如何進行多層海外投資架構的搭建
根據(jù)境外所得稅收抵免政策規(guī)定,中國“走出去”企業(yè)可以將投資層級擴展到五層,獲得更大的稅收安排空間。如何搭建合法、有效的全球投資框架?
(圖源:網(wǎng)絡)
搭建全球投資架構:考量主要稅務要素
“走出去”企業(yè)在設計其全球投資結構(層級)時,稅務是重要的考量因素,主要包括稅收協(xié)定、境外稅收抵免、受控外國公司規(guī)定、資本弱化、轉讓定價和反等方面。
稅收協(xié)定方面,通常對股息、利息、特許權使用費和資本利得給予優(yōu)惠的預提稅稅率,如協(xié)定優(yōu)惠稅率通常0~7%,而沒有協(xié)定的預提稅稅率為10%~25%。
企業(yè)需要注意的是,協(xié)定優(yōu)惠的適用對象是有條件的,即“受益所有人”是受限制的。
比如,要求享受協(xié)定的公司要有實質性業(yè)務,不能只是注冊一個殼公司,以防止第三國居民濫用稅收協(xié)定。
在受控外國公司規(guī)定方面,我國相關稅法規(guī)定,我國居民企業(yè)或者由我國居民控制的設立在實際稅負明顯偏低(低于12.5%)的國家(地區(qū))的企業(yè),并非由于合理的經(jīng)營需要而對利潤不作分配或者減少分配的,我國稅務機關可對此利潤視同分配,并予以征稅。
“走出去”企業(yè)還要考慮相關國家資本弱化和轉讓定價方面的規(guī)定,防范由此所產(chǎn)生的稅務風險。
資本弱化是針對企業(yè)關聯(lián)方債務與資本金的比例作出的規(guī)定,即企業(yè)的關聯(lián)方債務超過稅法規(guī)定債資比的部分產(chǎn)生的利息費用,不能在企業(yè)所得稅前抵扣,以防止企業(yè)通過過度負債,以利息費用稅前抵扣來。
轉讓定價管理,指各國稅務機關對企業(yè)與其關聯(lián)方之間的業(yè)務往來是否符合獨立交易原則,進行審核評估和調查調整。
反方面,企業(yè)需關注稅基侵蝕和利潤轉移(BEPS)多邊公約和共同申報準則(CRS)。一些激進的全球投資框架設計和相關的稅收籌劃,將面臨更加嚴峻的國際稅收征管、反調查及納稅調整。
與此同時,“走出去”企業(yè)在設計和搭建全球投資架構時,需要考慮的非稅務因素主要包括行業(yè)準入、主體的法律形式、外匯管制及匯兌風險、設立及隨后管理成本、融資渠道、知識產(chǎn)權的保護、勞動法規(guī)及勞動爭議解決等。
一般來說,“走出去”企業(yè)集團比較理想的全球投資架構,應兼顧稅負較低且符合商業(yè)運作的需求,即在全球的實際稅負較低,同時保障在全球各地業(yè)務的正常運轉和發(fā)展。
頂級機構注冊地:選擇港要關注反監(jiān)管
在一個全球實際稅負較低的投資框架中,頂層機構通常選擇設立在港,或者是在低稅國。
港具有一些共同特點:
1、社會穩(wěn)定;
2、沒有稅或稅負很低;
3、注冊公司非常方便,維護成本很??;
4、有較健全的法律體系;
5、沒有外匯管制;
6、有嚴格的商業(yè)及銀行保密制度;
7、有方便的中介服務等。
“走出去”企業(yè)選擇頂層機構注冊地,在看中港獨具優(yōu)勢的同時,需要關注相關的稅務因素。
以開曼群島為例,開曼群島沒有直接稅收;注冊國外公司手續(xù)非常簡單,不需要政府監(jiān)管部門批準,不需要前期資本;公司將股份轉讓給第三方時,沒有稅收,除非這些股份與房地產(chǎn)投資有關;公司董事和高管充分享受隱私權保護等。
再以我國香港為例,香港實行屬地征稅,只有在香港產(chǎn)生或來自香港的利潤才征稅,利得稅稅率為16.5%;不征收資本利得稅,沒有受控外國公司規(guī)則和資本弱化規(guī)則,稅收損失可以無限期結轉;與多個國家和地區(qū)簽訂了避免雙重征稅的稅收協(xié)定,與內地簽有稅收安排;無外匯管制,對外來投資者將股息和資金調回無限制等。
實際操作中,中國“走出去”的民營企業(yè),以及在美國上市的“中概股”,大多選擇在開曼群島注冊,將其作為全球投資架構的最頂層;
絕大多數(shù)“走出去”的央企、國企,選擇在香港注冊,將其作為全球投資架構的最頂層。
需要注意的是,很多國家對純粹的地出臺了強有力的反監(jiān)管和限制措施。
因此,“走出去”企業(yè)一般會選擇在頂層下(即在第二層~第三層),再加上一些有稅但相對較低、法制寬松但規(guī)范的國家和地區(qū),而不是純粹地疊加港。
提醒“走出去”企業(yè)避免采用過激的全球稅務投資框架設計和籌劃,不能追求極端的目的,直接將頂層的港與有實際業(yè)務的公司(國家)相關聯(lián)。
中間層投資地:稅收協(xié)定較多的國家成首選
“走出去”企業(yè)在設計中間控股公司架構(第三層~第四層)時,一般選擇稅制比較規(guī)范透明(不是明顯的低稅國),稅收協(xié)定較多、協(xié)定優(yōu)惠稅率較低且對受益人限制較少的國家,同時要關注該國有關控股公司經(jīng)營的實體化規(guī)定、最低財稅申報要求和披露制度、公司設立和日常遵從維護成本、中介服務水平和成本等。
根據(jù)以往的經(jīng)驗,荷蘭、盧森堡、比利時、愛爾蘭和瑞士常被選定為中間層的投資國,企業(yè)看中的就是這些國家規(guī)范的市場環(huán)境和較優(yōu)惠的稅收待遇。
以荷蘭為例,作為歐盟成員國,荷蘭可得益于各種歐盟指令;與100多個國家、地區(qū)簽有雙邊稅收協(xié)定或安排,可以幫助企業(yè)減免各項預提稅和避免雙重征稅;納稅人可就未來的稅收待遇以預約申請的形式,從當?shù)囟悇諜C關得到確認;企業(yè)所得稅稅率為25.5%,相對于其他歐盟國家是較低的,且實行聯(lián)合報稅制度,相關聯(lián)的企業(yè)可以盈虧互抵;對從荷蘭向境外支付的利息和特許權使用費不征預提稅;享受相應的參股所得制度,即符合條件的荷蘭投資公司,從其子公司獲得的股利、利息、資本利得可享受優(yōu)惠。
同樣是歐盟成員國的比利時,也可得益于各種歐盟指令;與100多個國家和地區(qū)簽有雙邊稅收協(xié)定,企業(yè)可享有優(yōu)惠的協(xié)定稅率;比利時的投資公司從其子公司獲得的股利、利息、資本利得享有優(yōu)惠待遇。比利時還有其獨特的稅收優(yōu)惠制度,如專利收益稅收扣減制度,企業(yè)自主研發(fā)活動越多,企業(yè)稅負越低;又如虛擬利息抵扣制度,比利時居民和非居民企業(yè)從其應納稅所得額中,可扣除一項基于股東權益(凈資產(chǎn))計算出的虛擬利息,從而降低企業(yè)所得稅實際負擔。
此外,荷蘭、比利時和盧森堡具有歐洲陸運和空運的比較優(yōu)勢,容易滿足企業(yè)運營上的實體化要求;而瑞士和愛爾蘭在金融方面有特殊的稅收優(yōu)惠。
鑒于上述稅收因素和商業(yè)因素的比較優(yōu)勢,大多數(shù)中國“走出去”企業(yè)選擇上述國家作為中間層投資國。
底層投資地:重點考慮項目所在國
“走出去”企業(yè)在選擇底層投資國時(第四層~第五層),大部分選擇有實質業(yè)務運作的國家和地區(qū),如項目所在國。
在新的五層間接抵收規(guī)定下,隨著“走出去”企業(yè)在境外業(yè)務的拓展和多元化,企業(yè)可以考慮增加多個并行的多層投資架構,特別是將性質不同的行業(yè)、業(yè)務,分別以不同的層級進行分割,并行開展,這樣既可以享受上述多層投資框架的稅收優(yōu)惠,又可以最大限度地分散稅務風險。
(中國“走出去 ”企業(yè)全球投資架構圖示)
(圖源:網(wǎng)絡)
搭建全球投資架構:考量主要稅務要素
“走出去”企業(yè)在設計其全球投資結構(層級)時,稅務是重要的考量因素,主要包括稅收協(xié)定、境外稅收抵免、受控外國公司規(guī)定、資本弱化、轉讓定價和反等方面。
稅收協(xié)定方面,通常對股息、利息、特許權使用費和資本利得給予優(yōu)惠的預提稅稅率,如協(xié)定優(yōu)惠稅率通常0~7%,而沒有協(xié)定的預提稅稅率為10%~25%。
企業(yè)需要注意的是,協(xié)定優(yōu)惠的適用對象是有條件的,即“受益所有人”是受限制的。
比如,要求享受協(xié)定的公司要有實質性業(yè)務,不能只是注冊一個殼公司,以防止第三國居民濫用稅收協(xié)定。
在受控外國公司規(guī)定方面,我國相關稅法規(guī)定,我國居民企業(yè)或者由我國居民控制的設立在實際稅負明顯偏低(低于12.5%)的國家(地區(qū))的企業(yè),并非由于合理的經(jīng)營需要而對利潤不作分配或者減少分配的,我國稅務機關可對此利潤視同分配,并予以征稅。
“走出去”企業(yè)還要考慮相關國家資本弱化和轉讓定價方面的規(guī)定,防范由此所產(chǎn)生的稅務風險。
資本弱化是針對企業(yè)關聯(lián)方債務與資本金的比例作出的規(guī)定,即企業(yè)的關聯(lián)方債務超過稅法規(guī)定債資比的部分產(chǎn)生的利息費用,不能在企業(yè)所得稅前抵扣,以防止企業(yè)通過過度負債,以利息費用稅前抵扣來。
轉讓定價管理,指各國稅務機關對企業(yè)與其關聯(lián)方之間的業(yè)務往來是否符合獨立交易原則,進行審核評估和調查調整。
反方面,企業(yè)需關注稅基侵蝕和利潤轉移(BEPS)多邊公約和共同申報準則(CRS)。一些激進的全球投資框架設計和相關的稅收籌劃,將面臨更加嚴峻的國際稅收征管、反調查及納稅調整。
與此同時,“走出去”企業(yè)在設計和搭建全球投資架構時,需要考慮的非稅務因素主要包括行業(yè)準入、主體的法律形式、外匯管制及匯兌風險、設立及隨后管理成本、融資渠道、知識產(chǎn)權的保護、勞動法規(guī)及勞動爭議解決等。
一般來說,“走出去”企業(yè)集團比較理想的全球投資架構,應兼顧稅負較低且符合商業(yè)運作的需求,即在全球的實際稅負較低,同時保障在全球各地業(yè)務的正常運轉和發(fā)展。
頂級機構注冊地:選擇港要關注反監(jiān)管
在一個全球實際稅負較低的投資框架中,頂層機構通常選擇設立在港,或者是在低稅國。
港具有一些共同特點:
1、社會穩(wěn)定;
2、沒有稅或稅負很低;
3、注冊公司非常方便,維護成本很??;
4、有較健全的法律體系;
5、沒有外匯管制;
6、有嚴格的商業(yè)及銀行保密制度;
7、有方便的中介服務等。
“走出去”企業(yè)選擇頂層機構注冊地,在看中港獨具優(yōu)勢的同時,需要關注相關的稅務因素。
以開曼群島為例,開曼群島沒有直接稅收;注冊國外公司手續(xù)非常簡單,不需要政府監(jiān)管部門批準,不需要前期資本;公司將股份轉讓給第三方時,沒有稅收,除非這些股份與房地產(chǎn)投資有關;公司董事和高管充分享受隱私權保護等。
再以我國香港為例,香港實行屬地征稅,只有在香港產(chǎn)生或來自香港的利潤才征稅,利得稅稅率為16.5%;不征收資本利得稅,沒有受控外國公司規(guī)則和資本弱化規(guī)則,稅收損失可以無限期結轉;與多個國家和地區(qū)簽訂了避免雙重征稅的稅收協(xié)定,與內地簽有稅收安排;無外匯管制,對外來投資者將股息和資金調回無限制等。
實際操作中,中國“走出去”的民營企業(yè),以及在美國上市的“中概股”,大多選擇在開曼群島注冊,將其作為全球投資架構的最頂層;
絕大多數(shù)“走出去”的央企、國企,選擇在香港注冊,將其作為全球投資架構的最頂層。
需要注意的是,很多國家對純粹的地出臺了強有力的反監(jiān)管和限制措施。
因此,“走出去”企業(yè)一般會選擇在頂層下(即在第二層~第三層),再加上一些有稅但相對較低、法制寬松但規(guī)范的國家和地區(qū),而不是純粹地疊加港。
提醒“走出去”企業(yè)避免采用過激的全球稅務投資框架設計和籌劃,不能追求極端的目的,直接將頂層的港與有實際業(yè)務的公司(國家)相關聯(lián)。
中間層投資地:稅收協(xié)定較多的國家成首選
“走出去”企業(yè)在設計中間控股公司架構(第三層~第四層)時,一般選擇稅制比較規(guī)范透明(不是明顯的低稅國),稅收協(xié)定較多、協(xié)定優(yōu)惠稅率較低且對受益人限制較少的國家,同時要關注該國有關控股公司經(jīng)營的實體化規(guī)定、最低財稅申報要求和披露制度、公司設立和日常遵從維護成本、中介服務水平和成本等。
根據(jù)以往的經(jīng)驗,荷蘭、盧森堡、比利時、愛爾蘭和瑞士常被選定為中間層的投資國,企業(yè)看中的就是這些國家規(guī)范的市場環(huán)境和較優(yōu)惠的稅收待遇。
以荷蘭為例,作為歐盟成員國,荷蘭可得益于各種歐盟指令;與100多個國家、地區(qū)簽有雙邊稅收協(xié)定或安排,可以幫助企業(yè)減免各項預提稅和避免雙重征稅;納稅人可就未來的稅收待遇以預約申請的形式,從當?shù)囟悇諜C關得到確認;企業(yè)所得稅稅率為25.5%,相對于其他歐盟國家是較低的,且實行聯(lián)合報稅制度,相關聯(lián)的企業(yè)可以盈虧互抵;對從荷蘭向境外支付的利息和特許權使用費不征預提稅;享受相應的參股所得制度,即符合條件的荷蘭投資公司,從其子公司獲得的股利、利息、資本利得可享受優(yōu)惠。
同樣是歐盟成員國的比利時,也可得益于各種歐盟指令;與100多個國家和地區(qū)簽有雙邊稅收協(xié)定,企業(yè)可享有優(yōu)惠的協(xié)定稅率;比利時的投資公司從其子公司獲得的股利、利息、資本利得享有優(yōu)惠待遇。比利時還有其獨特的稅收優(yōu)惠制度,如專利收益稅收扣減制度,企業(yè)自主研發(fā)活動越多,企業(yè)稅負越低;又如虛擬利息抵扣制度,比利時居民和非居民企業(yè)從其應納稅所得額中,可扣除一項基于股東權益(凈資產(chǎn))計算出的虛擬利息,從而降低企業(yè)所得稅實際負擔。
此外,荷蘭、比利時和盧森堡具有歐洲陸運和空運的比較優(yōu)勢,容易滿足企業(yè)運營上的實體化要求;而瑞士和愛爾蘭在金融方面有特殊的稅收優(yōu)惠。
鑒于上述稅收因素和商業(yè)因素的比較優(yōu)勢,大多數(shù)中國“走出去”企業(yè)選擇上述國家作為中間層投資國。
底層投資地:重點考慮項目所在國
“走出去”企業(yè)在選擇底層投資國時(第四層~第五層),大部分選擇有實質業(yè)務運作的國家和地區(qū),如項目所在國。
在新的五層間接抵收規(guī)定下,隨著“走出去”企業(yè)在境外業(yè)務的拓展和多元化,企業(yè)可以考慮增加多個并行的多層投資架構,特別是將性質不同的行業(yè)、業(yè)務,分別以不同的層級進行分割,并行開展,這樣既可以享受上述多層投資框架的稅收優(yōu)惠,又可以最大限度地分散稅務風險。
(中國“走出去 ”企業(yè)全球投資架構圖示)
如果您喜歡本文可將網(wǎng)址: http://abacotradingpost.com/zixunzhongxin/2714.html
最后更新時間:2021-03-25 閱讀:131次分享本文