香港特許秘書(shū)公會(huì)調(diào)研：60%受訪(fǎng)公司缺乏與股東溝通

香港特許秘書(shū)公會(huì)9月21日發(fā)表研究報(bào)告，多數(shù)香港上市公司與股東的溝通未達(dá)投資者期望，三分之一的受訪(fǎng)公司不確定誰(shuí)是公司的股東，四成受訪(fǎng)公司不確定亦未有意欲了解公司的股東;近六成的受訪(fǎng)公司承認(rèn)未與股東充分溝通。此項(xiàng)調(diào)查于2016年3月至4月期間進(jìn)行，共有413家在港交所上市的公司參與。（相關(guān)閱讀：香港創(chuàng)業(yè)板上市條件）

調(diào)查還顯示，在接觸散戶(hù)股東的渠道上，多家受訪(fǎng)公司認(rèn)為應(yīng)通過(guò)公司網(wǎng)站、直接發(fā)郵件、通過(guò)中央結(jié)算等方式與散戶(hù)股東接觸。至于與散戶(hù)股東溝通產(chǎn)生的費(fèi)用問(wèn)題，42.7%受訪(fǎng)公司認(rèn)為這是一項(xiàng)合理的公司開(kāi)支，應(yīng)該由公司承擔(dān)，但其他則認(rèn)為政府、中介機(jī)構(gòu)或者甚至股東自身應(yīng)支付該成本。

香港特許秘書(shū)公會(huì)專(zhuān)業(yè)知識(shí)咨詢(xún)小組成員表示，香港上市公司監(jiān)管框架(regulatory framework )已臻完善，惟執(zhí)行上未達(dá)全球領(lǐng)先水平。

對(duì)于香港上市公司出現(xiàn)監(jiān)答框架及執(zhí)行上的差異，主要由于大部分香港上市公司乃國(guó)企或傾向與大股東溝通，故毋須再與其他散戶(hù)溝通亦已足夠(通過(guò)方案)。

此外，不同于外國(guó)，香港股東甚少為自己權(quán)益發(fā)聲;加上外國(guó)上市公司為避免被人惡意收購(gòu)，一般會(huì)與投資者維持良好關(guān)系，但香港上市公司甚少出現(xiàn)此風(fēng)險(xiǎn)。
最后更新時(shí)間:2016-09-23 閱讀:163次

資訊中心相關(guān)內(nèi)容推薦：